Clin Osteol 2026; 31(2): 97-104 | DOI: 10.36290/clo.2026.015
Vplyv adherencie pacienta na účinnosť farmakoterapie osteoporózyPůvodní práce
- 1 Department of Pharmacology and Toxicology, University of Veterinary Medicine and Pharmacy in Košice, Košice, Slovak Republic
- 2 Department of Pharmacy and Social Pharmacy, University of Veterinary Medicine and Pharmacy in Košice, Slovak Republic
- 3 Department of Anatomy, Faculty of Medicine in Košice, Pavol Jozef Šafárik University, Košice, Slovak Republic
- 4 Rheumatology Clinic, Procare Polyclinic in Prešov, Slovak Republic
- 5 Institute of Pharmacology and Clinical Pharmacology, Faculty of Medicine, Comenius University in Bratislava, Slovak Republic
Klinické štúdie preukazujú, že farmakoterapia osteoporózy znižuje výskyt zlomenín približne o 50%. Tento terapeutický prínos však môže byť v reálnej klinickej praxi výrazne ohrozený suboptimálnou adherenciou pacientov. Primárnym cieľom tejto retrospektívnej štúdie bolo vyhodnotiť dlhodobú účinnosť farmakoterapie osteoporózy a posúdiť úroveň adherencie pacientov pomocou dotazníka ADEOS-12 so zameraním na analýzu korelácie medzi skóre adherencie a objektívnymi klinickými výsledkami vrátane hustoty kostných minerálov (BMD) a biochemických markerov kostného obratu.
Adherencia k liečbe bola hodnotená pomocou štandardizovaného dotazníka Adherence Evaluation of Osteoporosis Treatment (ADEOS-12). Terapeutická účinnosť bola hodnotená pomocou biochemických markerov metabolizmu kostí – konkrétne osteokalcínu, produktu degradácie kolagénu beta-izomerizovaného C-terminálneho telopeptidu kolagénu typu I (beta-CTX), vitamínu D a vylučovania vápnika močom – spolu s denzitometrickými vyšetreniami bedrovej chrbtice a krčka stehennej kosti (T-skóre) pomocou dvojenergetickej röntgenovej absorpciometrie (DXA). Údaje boli analyzované od päťdesiatjeden pacientov v troch časových bodoch: 2020, 2022 a 2024. Štatistické analýzy a korelačné hodnotenia boli vykonané pomocou GraphPad Prism (verzia 10.4.1).
Kohortu tvorilo 98% (n = 50) žien s priemerným vekom 69,27 ± 7,76 rokov. Prevládajúcou klinickou diagnózou bola postmenopauzálna osteoporóza (ICD-10: M81.00; 96 %). Spomedzi sledovaných laboratórnych parametrov preukázal štatisticky významnú zmenu iba beta-CTX, ktorý klesol z priemernej východiskovej hodnoty 354,64 ± 186,24 pg/ml v roku 2020 na 256,59 ± 107,56 pg/ml v roku 2024. T-skóre bedrovej chrbtice sa medzi rokmi 2022 (-2,31 ± 0,88) a 2024 (-2,14 ± 0,87) významne zlepšilo, čo naznačuje pozitívny dlhodobý terapeutický účinok. Výsledky štúdie ADEOS-12 ukázali, že 63% pacientov dosiahlo skóre naznačujúce vysokú pravdepodobnosť adherentného správania. Vzhľadom na obmedzenú veľkosť vzorky zaradenej kohorty sa pozorovali iba slabé, štatisticky nevýznamné (p > 0,05) pozitívne korelácie medzi skóre adherencie a kostnými markermi (osteokalcín: rs = 0,1518; beta-CTX: rs = 0,2638; vitamín D: rs = 0,06357; vápnik v moči: rs = 0,0004210) alebo hustotou kostných minerálov (T-skóre bedrovej chrbtice: rs = 0,1496; T-skóre krčka stehennej kosti: rs = 0,1651).
Optimálne prispôsobená farmakoterapia osteoporózy, doplnená systematickým monitorovaním biochemických a denzitometrických parametrov spolu so sledovaním adherencie, významne zlepšuje hustotu kostných minerálov a stabilizuje metabolické ukazovatele kostného obratu.
Klíčová slova: osteoporóza, farmakoterapia, adherencia k liečbe, ibandronát, denosumab, dvojenergetická röntgenová absorpciometria
The impact of patient adherence on the efficacy of osteoporosis pharmacotherapy
Background: Clinical trials demonstrate that osteoporosis pharmacotherapy reduces fracture incidence by approximately 50%. However, this therapeutic benefit may be severely compromised by sub-optimal patient adherence in real-world clinical practice. The primary objective of this retrospective study was to evaluate the long-term efficacy of osteoporosis pharmacotherapy and assess patient adherence levels using the ADEOS-12 questionnaire, with a specific focus on analysing the correlation between adherence scores and objective clinical outcomes, including bone mineral density (BMD) and biochemical bone turnover markers.
Methods: Medication adherence was evaluated using the standardized Adherence Evaluation of Osteoporosis Treatment (ADEOS-12) questionnaire. Therapeutic efficacy was assessed via biochemical markers of bone metabolism—specifically osteocalcin, the collagen degradation product beta-isomerized C-terminal telopeptide of type I collagen (beta-CTX), vitamin D, and urinary calcium excretion—alongside dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) densitometric examinations of the lumbar spine and femoral neck (T-scores). Data were analysed from fifty-one patients across three timepoints: 2020, 2022, and 2024. Statistical analyses and correlation assessments were performed using GraphPad Prism (version 10. 4. 1).
Results: The cohort comprised 98% (n = 50) women, with a mean age of 69.27 ± 7.76 years. The predominant clinical diagnosis was postmenopausal osteoporosis (ICD-10: M81.00; 96%). Among the monitored laboratory parameters, only beta-CTX demonstrated a statistically significant change, declining from a mean baseline of 354.64 ± 186.24 pg/mL in 2020 to 256.59 ± 107.56 pg/mL in 2024. Lumbar spine T-scores improved significantly between 2022 (-2.31 ± 0.88) and 2024 (-2.14 ± 0.87), indicating a positive long-term therapeutic effect. ADEOS-12 outcomes revealed that 63% of patients achieved scores indicating a high probability of adherent behavior. Due to the limited sample size of the enrolled cohort, only weak, statistically non-significant (p > 0.05) positive correlations were observed between adherence scores and bone markers (osteocalcin: rs = 0.1518; beta-CTX: rs = 0.2638; vitamin D: rs = 0.06357; urinary calcium: rs = 0.0004210) or bone mineral density (lumbar spine T-score: rs = 0.1496; femoral neck T-score: rs = 0.1651).
Conclusion: Optimally tailored pharmacotherapy for osteoporosis, supplemented by systematic monitoring of biochemical and densitometric parameters alongside adherence tracking, significantly improves bone mineral density and stabilizes metabolic indicators of bone turnover.
Keywords: osteoporosis, pharmacotherapy, medication adherence, ibandronate, denosumab, dual-energy X-ray absorptiometry
Přijato: 12. červen 2026; Zveřejněno: 1. červenec 2026 Zobrazit citaci
| ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
Reference
- Adami S, Bertoldo F, Brandi ML. et al. Società Italiana dell'Osteoporosi, del Metabolismo Minerale e delle Malattie dello Scheletro. Linee guida per la diagnosi, prevenzione e terapia dell'osteoporosi Società Italiana dell'Osteoporosi, del Metabolismo Minerale e delle Malattie dello Scheletro - SIOMMMS [Guidelines for the diagnosis, prevention and treatment of osteoporosis]. Reumatismo. 2009;61(4):260-84.
- Johnell O, Kanis JA. An estimate of the worldwide prevalence and disability associated with osteoporotic fractures. Osteoporos Int. 2006;17(12):1726-33.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Kanis JA, Norton N, Harvey NC, et al. SCOPE 2021: a new scorecard for osteoporosis in Europe. Arch Osteoporos. 2021;16(1):82.
Přejít k původnímu zdroji... - Sund R, Rikkonen T, Kröger H, et al. Burden of accumulating fragility fractures on health service usage and costs among post-menopausal women. Osteoporos Int. 2026;37(2):407-415.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Adachi JD, Adami S, Gehlbach S, et al. Impact of prevalent fractures on quality of life: baseline results from the global longitudinal study of osteoporosis in women. Mayo Clin Proc. 2010;85(9):806-13.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Rovenský J, Payer J, eds. Osteoporosis-Epidemiology. Dictionary of Rheumatology. New York, SpringerWien, 2009:160.
Přejít k původnímu zdroji... - Ševčík T, Tomková S, Lorinczová Z. Porovnanie mortality pacientov po zlomenine proximálneho femoru 1995-2002 a 2003-2010. Clin Osteol. 2018;23(3):94-99.
- Lorentzon M. Treating osteoporosis to prevent fractures: current concepts and future developments. J Intern Med. 2019;285(4):381-394.
Přejít k původnímu zdroji... - Händel MN, Cardoso I, von Bülow C, et al. Fracture risk reduction and safety by osteoporosis treatment compared with placebo or active comparator in postmenopausal women: systematic review, network meta-analysis, and meta-regression analysis of randomised clinical trials. BMJ. 2023; 381:e068033.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Hansen C, Pedersen BD, Konradsen H, et al. Anti-osteoporotic therapy in Denmark--predictors and demographics of poor refill compliance and poor persistence. Osteoporos Int. 2013;24(7):2079-97.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Barrionuevo P, Gionfriddo MR, Castaneda-Guarderas A, et al. Women's Values and Preferences Regarding Osteoporosis Treatments: A Systematic Review. J Clin Endocrinol Metab. 2019;104(5):1631-1636.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Yeam CT, Chia S, Tan HCC, et al. A systematic review of factors affecting medication adherence among patients with osteoporosis. Osteoporos Int. 2018;29(12):2623-2637.
Přejít k původnímu zdroji... - Breuil V, Cortet B, Cotté FE, et al. Validation of the adherence evaluation of osteoporosis treatment (ADEOS) questionnaire for osteoporotic post-menopausal women. Osteoporos Int. 2012;23:445-455. https://doi.org/10.1007/s00198-011-1555-8.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Bertoldo F, Cianferotti L, Di Monaco M, et al. Definition, Assessment, and Management of Vitamin D Inadequacy: Suggestions, Recommendations, and Warnings from the Italian Society for Osteoporosis, Mineral Metabolism and Bone Diseases (SIOMMMS). Nutrients, 2022;15(3):498.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Eastell R, Szulc P. Use of bone turnover markers in postmenopausal osteoporosis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017;5(11):908-923.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Vescini F, Chiodini I, Falchetti A, et al. Management of Osteoporosis in Men: A Narrative Review. Int J Mol Sci. 2021;22(24):13640.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Cramer JA, Gold DT, Silverman SL, et al. A systematic review of persistence and compliance with bisphosphonates for osteoporosis. Osteoporos Int. 2007; 18(8):1023-31.
Přejít k původnímu zdroji... - Kothawala P, Badamgarav E, Ryu S, et al. Systematic review and meta-analysis of real-world adherence to drug therapy for osteoporosis. Mayo Clin Proc. 2007; 82(12):1493-501.
Přejít k původnímu zdroji... - Payer J, Brázdilová K, Jackuliak P, a kol. Farmakoterapia osteoporózy a adherencia pacienta. Via pract. 2010;7(5):202-206.
- Imaz I, Zegarra P, González-Enríquez J, et al. Poor bisphosphonate adherence for treatment of osteoporosis increases fracture risk: systematic review and meta-analysis. Osteoporos Int. 2010;21(11):1943-51.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Mikyas Y, Agodoa I, Yurgin N. A systematic review of osteoporosis medication adherence and osteoporosis-related fracture costs in men. Appl Health Econ Health Policy. 2014;12(3):267-77.
Přejít k původnímu zdroji... - Lekkerkerker F, Kanis JA, Alsayed N, et al. Adherence to treatment of osteoporosis: a need for study. Osteoporos Int. 2007;18(10):1311-7.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Anghel LA, Farcas AM, Oprean RN. An overview of the common methods used to measure treatment adherence. Med Pharm Rep. 2019;92(2):117-122.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - World Health Organization. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, 10th Revision (ICD-10). Geneva: World Health Organization; 2019. Available from: https://icd.who.int/browse10/2019/en
- Salari N, Ghasemi H, Mohammadi L, et al. The global prevalence of osteoporosis in the world: a comprehensive systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2021;16(1):609.
Přejít k původnímu zdroji... - Willers C, Norton N, Harvey NC, Jacobson T, et al. SCOPE review panel of the IOF. Osteoporosis in Europe: a compendium of country-specific reports. Arch Osteoporos. 2022;17(1):23.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Clynes MA, Harvey NC, Curtis EM, et al. The epidemiology of osteoporosis. Br Med Bull. 2020;133(1):105-117.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Gomes DC, Costa-Paiva L, Farhat FC, et al. Ability to follow anti-resorptive drug treatment in postmenopausal women with reduced bone mass. Menopause. 2011;18(5):531-6.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Marcum ZA, Gellad WF. Medication adherence to multidrug regimens. Clin Geriatr Med. 2012;28(2):287-300.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Lyu H, Jundi B, Xu C, et al. Comparison of Denosumab and Bisphosphonates in Patients With Osteoporosis: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2019;104(5):1753-1765.
Přejít k původnímu zdroji... - Matzkin EG, DeMaio M, Charles JF, et al. Diagnosis and Treatment of Osteoporosis: What Orthopaedic Surgeons Need to Know. J Am Acad Orthop Surg. 2019;27(20):e902-e912.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Tafaro L, Napoli N. Current and Emerging Treatment of Osteoporosis. In: Falaschi P, Marsh D, editors. Orthogeriatrics: The Management of Older Patients with Fragility Fractures [Internet]. 2nd ed. Cham (CH): Springer;2021;p.257-269.
Přejít k původnímu zdroji... - Adejuyigbe B, Kallini J, Chiou D, et al. Osteoporosis: Molecular Pathology, Diagnostics, and Therapeutics. Int J Mol Sci. 2023;24(19):14583.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Lam PY, Cheung PWH, Lau ST, et al. Quality of life of postmenopausal women with teriparatide, denosumab, and alendronate: One-year prospective study with a propensity score-matched comparison. Journal of Orthopaedics, Trauma and Rehabilitation. 2022;30(1):p. 221049172211362.
Přejít k původnímu zdroji... - Li N, Jørgensen NR, Reginster JY, et al. The impact of bone turnover markers on medication adherence and the health economics-related consequences. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2024;24(7):787-790.
Přejít k původnímu zdroji... - Payer J, Killinger Z, Jackuliak P, et al. Osteoporosis: standard diagnostic and therapeutic procedure, 1st rev. Bulletin of the Ministry of Health of the Slovak Republic, 2024. Special issue standard procedures. 2024;1207-1232.
- Pikner R, Palička V, Rosa J, a kol. Markery kostního obratu u osteoporózy: společné stanovisko k jejich využití SMOS ČLS JEP a ČSKB ČLS JEP, Clin Osteol. 2020;25(2):65-82.
Přejít k původnímu zdroji... - Payer J, Killinger Z, Jackuliak P, et al. Osteoporosis: standard diagnostic and therapeutic management (specialisation in endocrinology) Clin Osteol. 2022;27(2-3):50-64.
- Cornelissen D, de Kunder S, Si L, et al. European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Interventions to improve adherence to anti-osteoporosis medications: an updated systematic review. Osteoporos Int. 2020;31(9):1645-1669.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed... - Pamganamamula M, Manchiraju S, Kommavarapu H, et al. Factors affecting Patient Compliance in the Treatment of Osteoporosis. Journal of Clinical Densitometry. 2023; 26(3):101400.
Přejít k původnímu zdroji...
