Pokyny pro autory
Jak publikovat v časopise Clinical Osteology a jak připravit "manuskript" a ilustrační přílohy
1. Poskytnutí rukopisu redakci: rukopis včetně (obrazových) příloh (viz bod 13n) podat elektronicky. K rukopisu připojit prohlášení o původnosti práce i příloh (v případě přejímání příloh z jiné publikace poslat svolení držitele copyright) a prohlášení, že práce nebyla doposud publikována ani souběžně nabídnuta k publikaci v jiném periodiku
2. Publikační jazyk: čeština, slovenština a angličtina
3. Citační zkratka časopisu: Clin Osteol
4. Technické specifikace rukopisu: text dodat v elektronické podobě v samostatném souboru v textovém editoru MS Office Word (doc nebo docx), užívat písmo Times New Roman o velikosti 12 bodů, text nestylovat (celý text ve stylech Nadpis 1-3 a Normální), pro zvýraznění užívat pouze písmo tučné nebo kurzivní; přílohy (tabulky, obrázky, grafy a schémata) a jejich pojmenování dodat v samostatných souborech, resp. souboru (viz bod 13)
5. Rozsah příspěvků včetně literatury: rozsah samotného textu, tj. bez příloh, ve znacích včetně mezer (orientačně i v normostranách, 1 normostrana = 1 800 znaků včetně mezer):
- původní práce: rozsah textu 19 až 23 normostran (to je 34 200 až max. 41 400 znaků včetně mezer)
- přehledný referát/kazuistika: rozsah textu 7 až 12 normostran (to je 12 600 až max. 21 600 znaků včetně mezer)
- editorial: rozsah textu 4,6 normostran (to je max. 8 300 znaků včetně mezer)
- ostatní (zpráva, osobní zpráva, recenze ap): max. 4,6 normostran (to je max. 8 300 znaků včetně mezer)
6. Název příspěvku: musí byť výstižný a stručný (max. 60 znaků včetně mezer) a neměl by obsahovat zkratky; obligatorní je překlad do angličtiny
7. Údaje o autorech: u všech autorů uvést plné křestní jméno a příjmení a název pracoviště (přesný název pracoviště včetně kliniky, oddělení ap, webová stránka pracoviště), u korespondujícího autora uvést i tituly, vědecké a pedagogické hodnosti a e-mailovou adresu (i telefonní číslo jako kontakt pro redakci, nejlépe GSM)
8. Abstrakt (tj. résumé/souhrn článku): obligatorní je překlad do angličtiny v odpovídajícím rozsahu, rozsah ve znacích včetně mezer
- původní práce: min. 1 000 až max. 2 000 znaků včetně mezer, strukturovaný
- přehledový referát/kazuistika: min. 800 až max. 1 200 znaků
9. Klíčová slova: v češtině nebo ve slovenštině a v angličtině řazená abecedně
10. Užití zkratek: v místě prvního užití zkratky uvést plné znění zkráceného termínu, je-li z angličtiny v plném znění i anglicky, například ambulantní monitorování krevního tlaku (ABPM, ambulatory blood pressure monitoring)
11. Literatura: max. 30 citací, především recentních (za posledních 5 roků), podle níže uvedeného vzoru; jednotlivé položky citované literatury číslovat a seřadit v takovém sledu, v jakém jsou v textu citovány; odkaz na citovanou literaturu v textu umístit na příslušném místě a vyznačit jej číslicí v hranaté závorce bez mezer mezi interpunkční čárkou a číslicí takto [1,3,11-13]
12. Způsob citace literatury:
Periodická publikace
Struktura citace:
Autor/ři příspěvku [max. 3, potom et al]. Příjmení Iniciála osobního jména. Název článku. Mezinárodní zkratka časopisu rok vydání; ročník (číslo, případně Suppl): stránkový rozsah
Příklad:
Korzon-Burakowska A, Dziemidok P. Diabetic foot - the need for comprehensive multidisciplinary approach. Ann Agric Environ Med 2011; 18(2): 314-317.
Neperiodická publikace
Struktura citace:
Autor/ři monografie [max. 3, potom] et al [u editora/rů (ed)]. Příjmení Iniciála křestního jména). Název (celé monografie nebo kapitoly). [In: Příjmení Iniciála křestního jména editora/rů a do závorky (ed/eds). Název celé monografie]. [Pořadí vydání, pokud není první]. Na-kladatelství: místo vydání rok. [: stránkový rozsah kapitoly]. ISBN.
Příklad:
Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW et al. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. 3rd ed. Oxford University Press: Oxford (UK) 2005. ISBN 10 0198529457.
Fait V, Chrenko V, Gatěk J et al. Biopsie sentinelové uzliny u kožních nádorů. In: Neoral Č, Bohanes T (eds) et al. Biopsie sentinelové uzliny. Galén: Praha 2012 : 35-56. ISBN 9788072628827.
Elektronicky dostupná publikace
Příklad:
Causes of death statistics. Data from October 2013. Eurostat. Anotace. [cit. 2017?01?17]. Dostupné z WWW: <http://epp.eurostat.ec.europa.eu>.
Killu AM, Liang JJ, Jaffe AS. Erdheim-Chester disease with cardiac involvement successfully treated with anakinra. Int J Cardio 2013; 167(5): e115-e117. Dostupné z DOI: <http://doi: 10.1016/j.ijcard.2013.04.057>.
13. Přílohy obecně (tabulky, grafy, schémata, černobílé nebo barevné obrázky a snímky, přístrojové záznamy): nevkládat do (textu) editoru MS Office Word, ale dodat v samostatných zdrojových souborech, v nichž byly vytvořeny; v textu citovat odkaz na příslušnou přílohu v kulaté závorce, například (tab. 1) nebo (graf 1) nebo (schéma 1) nebo (obr. 1); jsou-li použity "neautorské" přílohy, je vždy třeba doložit souhlas všech osob (soukromých nebo právnických), které na ně mají copyright, případně lze použít data originálu pro vytvoření autorské přílohy s odkazem ?upraveno podle Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW et al. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. 3rd ed. Oxford University Press: Oxford (UK) 2005. ISBN 10 0198529457, resp. upraveno podle [7] s uvedením plné citace v Literatuře; popisky v neautorských cizojazyčných přílohách přeložit do češtiny; názvy příloh dodat s příslušným označením, například "Obr. 1. Endoskopicky implantovatelný duodenojejunální rukáv" ap v samostatném souboru v MS Office Word (viz bod 4)
14. Tabulky: nutno vytvořit v MS Office Excel nebo MS Office Word v programu tvoření tabulek (neslučovat buňky a v rámci jedné buňky nevkládat odrážky, hřebíky čísla ap)
15. Grafy: nutno vytvořit v MS Office Excel (je možné poslat i grafy už vložené do MS Office PowerPoint), grafy v jiných formátech nelze tisknout a musí se znovu vytvářet!
16. Schémata: nutno vytvořit v grafickém editoru nebo poslat obrázek schématu ve formátu JPG, JPEG, TIF, případně ve formátu otevřeného PDF v tiskovém rozlišení, viz níže
17. Fotografie, přístrojové záznamy a perokresby: nutno dodat ve formátu JPG, JPEG, TIF, GIF v tiskovém rozlišení (minimálně 300 dpi, o rozměru minimálně 885 × 826 pixelů (tiskový rozměr 7,5 × 7 cm, tj. jeden sloupec), obrázek o tiskovém rozměru 14 × 7 cm (2 sloupce) musí mít rozměr 1650 × 826 pixelů)
Kontakty na redakci časopisu
Mgr. Hedvika Šlanhofová
mob.: 00420 778 437 996, e-mail: slanhofova@solen.cz
Publikační etika a prohlášení o přestupcích
Následující text vyjadřuje standardy etického chování všech složek podílejících se na publikování článků: autor, redaktor, redakční rada, recenzent, vydavatel. Podkladem k těmto směrnicím je již existující politika společnosti Elsevier a materiál Praktické pokyny pro vydavatele časopisu (The Best Practice Guidlines for Journal Editors) Výboru pro publikační etiku (COPE).
Povinnosti vydavatele a redakční rady:
Rozhodnutí o publikování článku:
Redaktor časopisu je zodpovědný za rozhodnutí, které z článků přijatých časopisem budou publikovány. O publikování vybraných článků definitivně rozhoduje redakční rada na základě nezávislých oboustranně anonymních recenzních posudků. Redaktor se řídí politikou redakční rady časopisu a právními předpisy, které vstupují v platnost, jedná-li se o urážku na cti, porušení autorských práv a plagiátorství. Redaktor může svá rozhodnutí konzultovat s redakční radou nebo recenzenty.
Fair play:
Redaktor hodnotí rukopis dle jeho intelektuálního obsahu bez ohledu na rasu, pohlaví, sexuální orientaci, náboženské vyznání, etnický původ, občanství nebo filozofii autorů.
Diskrétnost/mlčenlivost:
Redaktor ani jiný člen redakce nesmí zveřejnit žádné informace o přijatém rukopisu nikomu jinému než příslušnému autorovi, recenzentům, potencionálním recenzentům, jiným redakčním poradcům a vydavateli.
Povinnosti recenzentů:
Recenzní posudek:
Oboustranně anonymní recenzní řízení přispívá ke zvýšení odborné kvality článků a napomáhá redaktorovi v jeho rozhodnutí o zařazení článku k publikaci.
Způsobilost recenzenta:
Recenzent, který se necítí dostatečně odborně kvalifikovaný k hodnocení článku, by měl tuto skutečnost oznámit redaktorovi a omluvit se z recenzního řízení.
Diskrétnost/mlčenlivost:
Každý rukopis přijatý k recenzi musí recenzent považovat za důvěrný dokument a nesmí být ukázán ani diskutován s nezúčastněnými osobami.
Objektivita:
Recenze musí být prováděny objektivně. Osobní kritizování autora je nevhodné. Recenzenti by měli svůj názor vyjádřit jasně a podpořit jej argumenty.
Zveřejňování a střet zájmů:
Informace nebo myšlenky získané z recenzí musejí být považovány za důvěrné a nesmějí být použity pro osobní užitek. Recenzenti by neměli hodnotit rukopis, ve kterém dochází ke střetu zájmů vycházející z konkurenční soutěživosti, vytvořený ve spolupráci nebo jiným vztahem či konexemi s autorem, společností nebo institucí napojenou na článek.
Povinnosti autora:
Úroveň článků:
Každý článek musí obsahovat detailní informace a reference, které umožní čtenářům replikovat data. Článek vycházející z výzkumu musí obsahovat přesný záznam prezentované práce i objektivní diskuzi o jeho významu. Podmínkou publikování klinických výzkumů je, aby použité postupy odpovídaly etickým principům Helsinské deklarace a byly schváleny příslušnou etickou komisí. Stejné předpisy musí respektovat i práce založená na pokusech na zvířatech. Podvodné nebo vědomě nepřesné prohlášení znamená neetické chování a je nepřijatelné.
Originalita a plagiátorství:
K publikaci jsou přijímány pouze originální práce, které nebyly dosud nikde publikovány ani odeslány k publikaci jinému časopisu. Jestliže autor použije práci nebo slova jiného autora, musí je řádně odcitovat. Přetiskuje-li se obrazová dokumentace uveřejněná jinde, je nutno uvést původní pramen a doložit písemný souhlas držitele výhradního práva. Plagiátorství, ve všech formách představuje neetické publikační chování a je nepřijatelné.
Mnohonásobné, duplicitní nebo souběžné publikování:
Autor by obecně neměl publikovat rukopis popisující stejný výzkum ve více než jednom časopise nebo prvotní publikaci. Přijetí stejného rukopisu do více než jednoho časopisu vykazuje neetické publikační chování a je nepřijatelné.
Uznání zdroje:
Autoři by měli citovat publikace, které by mohly být významné k určení podstaty práce. Informace získané soukromě např. v konverzaci, korespondenci, v diskusi se třetími stranami, nesmí být použity nebo uveřejněny bez vyjádření (písemného svolení) přímo od zdroje.
Autorství článku:
Autorství by se mělo týkat pouze těch, kteří významně přispěli ke koncepci, designu, provedení nebo interpretaci prezentované studie či článku. Všichni, kteří přispěli k vytvoření článku nebo studie by měli být uvedeni jako spoluautoři. Ti, kteří se podíleli na dílčích důležitých aspektech projektu (výzkumu, článku), by měli být označeni nebo vedeni jako přispěvatelé. Autor zajistí, že všichni vhodní spoluautoři jsou zahrnuti v článku a že schválili finální verzi a dohodli se na jejím předložení k uveřejnění.
Střety zájmů:
Autoři musejí ve svém rukopise oznámit veškeré finanční nebo jiné důležité střety zájmů, které by mohly být vykládány tak, že ovlivňují výsledky nebo interpretaci jejich rukopisu. Všechny zdroje finanční podpory musí být zveřejněny.
Zásadní chyby v publikování:
Pokud autor objeví signifikantní chybu nebo nepřesnost ve své publikované práci, je jeho povinností okamžitě uvědomit redaktora časopisu a spolupracovat na stáhnutí nebo opravě článku.